《绿皮书》获奥斯卡，黑人网友不买账，称电影是谎言的交响乐

今年的奥斯卡大概是最具争议的一届了，特别是《绿皮书》夺得奥斯卡最佳影片的奖项，更是让无数人都十分愤怒，在去年获奖的是《月光男孩》，这一个结果在当时也引发了非常大的争议，但是在今年的话，显然比去年的反响更大，那么为什么会出现这一结果呢？

《绿皮书》讲述的是一个优雅傲娇的黑人钢琴师和一个粗鄙冲动的白人打工仔的故事，讲述了两人从北到南穿越了上世纪六十年代的美国，也是种族歧视最根深蒂固的一个阶段，对于黑人，很多人在潜意识中就有着提防和不信任，更是带着非常多的偏见。

这样的故事设定，似乎拿到奥斯卡也不令人意外，毕竟奥斯卡对于电影最大的要求就是政治正确，这几年关于种族歧视的话题愈演愈烈，几乎已经到了全民关注的一个状态，然而这部电影也非常符合这个话题，从表面上来看似乎是一部为了黑人而拍的电影，但是实际上却显得有些“站着说话不腰疼”。

很多黑人对这部电影都有着非常大的意见，不少人都表示，导演和和制片人没有尊重这部电影的意思，但是对于黑人来说，他们本身希望看到的都是更被自己认可的，讲述他们真实经历的电影，而不是为了取悦白人观众而善待黑人的电影。这句话可能很多人不能够理解，难道电影中表达的不是为黑人发声的理念吗？

其实黑人民众们不喜欢这部电影的原因很简单，因为在他们看来，白人没有让种族主义在面子上表现出来，只做做样子的话就可以让黑人满意了，也就是说不少的黑人都认为，这部电影归根结底还是白人站在上帝视角给黑人的一点点恩惠，所以依旧让他们感受不到种族平等。

显然并不仅仅是一些黑人网友们这样理解，在结果出来的时候，《黑色党徒》的导演看出来也十分愤怒，甚至当场发飙，当时他想要直接从现场离开，但是却被拦住，而在电影的颁奖过程中，他也一直都是背对着的状态，看的出十分抵触。

不少人都开始感叹，种族电影，或者说，黑人题材的影片，并不一定需要针尖对麦芒，非黑即白。白人并不一定要非在电影中饰演好人，而黑人也不是不能出演坏人。

但是获奖之后，绿皮书也是遭到了众多方面的强烈质疑，除了黑人朋友外。Dr Shirley的家人表示电影制作人事前未有征询他们意见，Dr Shirley从未当过Tony是好朋友，而他也没有因为自己是黑人而遭到什么特殊的待遇，并且家人们还称，电影为了取悦白人在撒谎，绿皮书就是一部彻头彻尾的谎言交响曲。

其实关于电影也是一千个人眼中有一千个哈姆雷特，影片的可贵之处也正在于此：寸有所长，尺有所短，不同种族、不同文化唯有充分交流、碰撞，才能融合、提升。只不过最近几年，奥斯卡奖也是越来越鸡肋了，好电影也不是像之前那么出彩了，大部分电影都是靠着特效来赚噱头，就像梁家辉说的那样，这样的奥斯卡获奖影片，有几个人真正回去看呢？

对于这部电影，你有什么看法呢？